真愛橋評價真愛橋讓我不要成為工具人- 真愛橋評價 @ 快點約我去各種認識異性的管道

認識男生的方法>

真愛橋ptt

▲中華隊這次經典賽上的辛苦拚博，觀眾都看在眼裡也都心疼不已。（圖／記者黃克翔攝）

文／閻大富

第四屆WBC世界棒球經典賽預賽A組賽事昨天（9日）結束，中華隊最終以3敗收場，下屆，得從資格賽開始打起。由於韓國隊同樣在第一輪遭到淘汰，亞洲3強中，只有日本挺進第二輪。

不過，中華隊和韓國的這場戰役，以8比8打入延長賽，可說是歷年來最經典的一戰，無奈最終仍然落敗。而攸關晉級關鍵的前兩場比賽，對上以色列與荷蘭，嚴格說來中華隊都有贏球的機會，但結果，並不理想。

其實A組晉級的荷蘭和以色列，大部分球員是由美國職棒大、小聯盟所組成，足以證明美國棒球水準世界首屈一指。不僅如此，連記者或棒球作家的賽前預測，也猜得八九不離十，不禁讓人佩服。

所謂：「激情過後總有理性，失敗之後還得從頭來過。」從這次比賽中，大聯盟棒球到底有何「撇步」值得亞洲同樣熱愛棒球的國家學習？而台灣經過經典賽事後，又有那些不足之處需要修正進步？其實，從以色列和荷蘭的比賽，應可逐一檢視細微之處。

經典賽是短期性比賽，勝負瞬間決定，投手又有投球數限制，調度上本就不比季賽容易。可中華隊教練團此次的調度，仍讓許多球迷感到不滿意，包括對以色列先發郭俊麟換下的時機、對荷蘭後援投手倪福德和陳鴻文，以及對韓國最後一任的陳鴻文。特別是陳鴻文已連續兩天出賽，對荷蘭投出再見保送，對韓國時直球狀況亦不盡理想，不斷配曲球的結果，就是挨轟兩分砲，斷送最後反攻的機會。

對韓9局下無人出局時蔣智賢敲出二壘安打，可教練團確選擇狀況不好的林智勝硬拚，不換代打、代跑，也沒有下任何戰術，最後奪分關鍵的結果：送不回本壘，苦吞3敗。

雖是事後諸葛，任誰都可指責一二，但總教練郭泰源領軍的教練團，在投手不好、不夠的情況之下，調度應有其道理。只是，投手教練黃欽智的經驗是否足夠，或許仍有討論空間。

真愛橋追求異性經典話術function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;}

var theUrl = '';

document.write(httpGet(theUrl));

▲中華隊對上以色列的精采回顧。

先看第一場對上以色列，兩隊從未在國際賽事相遇，有如「初次見面的相親男女」，彼此的了解僅能仰賴情蒐。事實上這群由美國職棒小聯盟猶太裔所組成的「變相美國隊」，從去年成軍至今經歷資格賽和多場熱身賽，隊型已漸成熟，加上幾名大聯盟老球員的經驗帶領之下，一直被美國媒體視為經典賽的黑馬。果然，黑馬變成赤免馬，以3勝之姿殺進第二輪。

反觀中華隊，先發投手郭俊麟對上以國的1局第一棒就被敲出安打，投球頓時失去信心也沒了球威。然而，接連4支安打包括2壘打狂失4分，又再被轟出2安才被換掉，顯見中華隊教練團的應變時機點已經太遲。爾後，3局再丟2分，士氣已然耗盡，追趕不易；而7局滿壘時的暴傳，以色列看穿中華隊的守備缺點下達觸擊戰術，加上中華隊內野防線也的確慌亂，於是鑄成大錯。這是訓練養成、觀念不足和臨場緊張所造成，教練團似乎也沒做到提醒。

中華隊以往在國際賽的第一場通常得分不高，因為打者尚未進入節奏，選球策略不外乎就是多等幾球、放甜球揮吊棒，安打數自然就少。而以色列雖然小聯盟球員多，但卻看準失投不放過，壘上有人進攻策略就明確，且推打、拉打各有成效，加上大聯盟球員還是經驗老道，所以分數不斷進帳。棒球比賽一場約2到3次得分機會，但以色列從沒放過任何一次。

再來就是對上荷蘭。荷蘭隊因投手吉爾（Jair Jurrjens）去年曾效力於中職統一獅隊，中華隊的對戰心態自然不同，所以1局就有安打開張，3局拿了2 分超前，5局再以2分彈加安打領先一分，始終與荷蘭呈現拉距戰。8局倪福德球路偏高被荷蘭安打成追平分，成為這場比賽士氣漸衰的轉捩點。9局時陳鴻文又未能壓制，控球不理想、信心也不夠，最後投出了再見4壞結束比賽。沒想到隔天對上韓國，那關鍵10局陳鴻文的狀況仍未到位，於是，又被轟出2分砲。

荷蘭隊的投手戰力雖是其一大缺點，但中華隊打者的選球、擊球策略不明確，加上對方大量防守布陣，分數怎樣就是打不進來。

其實從本次以、荷兩隊可以發現，大聯盟體系下的小聯盟6支球隊分級，有其獨到之處。因為球員不論防守或進攻，有成長才能進階，所以面對經典賽這種短期性比賽，高階1A以上球員的內野防守幾乎沒有失誤，打擊執行徹底；而以大聯盟教練或退休球員為班底的教練團，則大量使用近年風行的「防守布陣」，快速反應場上戰況並提出對策，調度明快有效率，明瞭彼此優缺點，贏球機率自然提高。

function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;}

var theUrl = '';

document.write(httpGet(theUrl));

▲中華隊對上荷蘭隊的精采回顧。

雖不能就此評論亞洲棒球水準已落後歐美強權，畢竟日本曾拿過兩屆經典賽冠軍，且韓國和台灣也有多名球員在大聯盟打拚。但如果球員的素質相去不遠，對戰卻輸多贏少，那麼兩邊球隊所運用的數據、科技或細微處，是否就有明顯差距？如果有，如何彌補、加強才是重點。

以後別再拿「一場比賽輸贏很難說」這種說法，來催眠自己和球迷了！

好文推薦

閻大富／知己知彼，拚出灰姑娘傳奇！

閻大富／沒了大谷翔平經典賽好暗淡

 閻大富／Anything is Possible！看布雷迪逆轉超級盃

 閻大富／經典賽，一切為Money

閻大富／台灣棒球熱血難再續？人才斷層害的

 閻大富／沒有喬丹的NBA，真讓人沒勁兒啊！

閻大富／上億身價陽岱鋼：用命掙來的！

閻大富／再醜都是自己孩子好：2017經典賽，燃燒棒球魂！

●閻大富，政戰學校新聞系畢，曾任職國防部軍事新聞通訊社、漢聲電台，6年中華職棒轉播經驗，退役後任中廣記者，現為文字工作者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net

我不曉得為什麼版主把我改掉了，但是我說得明明就是事實，而且我也附上相關的證據，並非口說無憑的亂講本來真的不想寫這些，但是被搞到真的很不爽! 當初我也還是死宅的時候，我有follow把妹界一段時間，謎男方法，把妹達人，大衛迪安傑囉，都有讀過所以相關的資料多少都會看一下。有一次在網路上發現一個也是教人把妹的平台，有一個自稱Stark的老師，主打他們和那些把學生當成業務員那樣教搭訕的書籍與老師不一樣，也不搞夜店這套。當下其實有一點懷疑，但是覺得很新鮮，想說終於有不用搭訕的方法，要知道搭訕其實真他媽的可怕，我說實在每次搭訕都還是非常有恐懼感，還只敢在網路上把妹後來有一次剛好朋友有經過他們南京東路上的公司，就順便請他去帶了幾本書回來但是覺得怪怪的，怎麼一堆雷同之處? 例如謎男方法理面的三秒法則、假性時間限制、社交認證等還有Max老師所說的戰鬥呼吸??? 感覺有拼裝車的 fu就算了最誇張的是"不把妹"這本書中還把旅館通訊錄、書單等等的放在書中當內容根本給人家只是為了填充篇幅放入的流水帳。如果我需要旅館通訊錄，我google就好還需要來跟你買書嗎？其實當下看了蠻灰心的，又是一個模仿與偷別人招數的作者，說實在真的想要退費，畢竟我記得當初他們網站不斷地在強調不滿意保證退費。打電話過去，客戶服務人員居然跟我說，因為我們是現場買的，就沒有不滿意保證退費，當下其實有和他們爭論，網站上寫得多麼負責，但是客戶服務態度就是差，堅持不讓步，雖然不爽，但是我還是默默吞下。哀，算自己莽撞，因為衝動而購買隨興之下google 一下，才發現不得了原來受害者不只是我口口聲聲說不滿意保證 ichango_100gaurantee ichango_100gaurantee2 滿意保證講得很大 ichango_100gaurantee3 滿意保證講得很大但是卻在人家提出退費要求時，百般刁難以下留言也可以在這邊看到http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad ichango_no_refund2ichango_no_refund 而且還因為退貨給人家打不好的評價(自己答應人家的卻用這種小動作弄人，合理嗎?) ichango_no_refund3 甚至還有人覺得受騙上當 ichango_no_refund4 自己答應人家100%滿意保證，退貨時還嗆消費者 ichango_no_refund5 整個負面評價太多，而且都在與消費者爭吵，顯然根本沒有想解決問題的意願，不要說我好像都隱善揚惡，完整的複評真的很精彩 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 另外我說實在的，雖然他正面評家很多，但是真的懷疑他的高評價是被洗出來的不是我好像很主觀的認為他們怪怪有問題連別的網友也這麼覺得 ichango_weird1 ichango_weird2 網友覺得真愛橋評價很假 http://gn00116743.pixnet.net/blog/post/54673940 其實他們從約2010年左右就開始經營但是不斷的換招牌一開始其實是叫什麼求婚事務所(查到2011左右的資料) (用 google搜尋求婚事務所) http://marrylove66.blogspot.tw/2011/04/blog-post_113.html https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=marrylove+%E6%B1%82%E5%A9%9A%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80 後來又改名叫什麼幸福基因(查到2012~2013左右的資料) http://mypaper.pchome.com.tw/huveyju0111/search/%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83?search_fields=tag (用 google搜尋幸福基因) https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83 P.S 我在尋找它們的資訊時，常常發現大量同質性的blog出現，各位看官可以去google搜尋看看就知道，感覺根本就是自己開很多分身在洗版，自己炒作自己，說實在我還沒有看過一篇感覺是真心的推薦文現在才改叫做真愛橋我真的不懂，明明一樣的東西，就賣不把妹之類的書，公司品牌名稱需要不斷更換嗎??? 是在躲什麼嗎??? 合理懷疑應該是有和消費者或者其他人鬧法律糾紛，或者品牌因為經營不善，臭掉所以不斷換名子重新上市，讓不知道的人查不到以前的負面消息不過事情還沒完，更可怕的還在後頭，真愛橋的公司查了才發現根本已經解散和鑫國際企業有限公司 (大家可以去google) http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 從這個政府網站查，發現根本解散了 ichango_disband 花惹發….. 那現在到底是誰在賣我們東西?? 如果沒有做壞事或者有違法行為，為什麼需要這樣躲躲藏藏？而且查他公司還意外讓我發現他根本就是抄襲慣犯本來就覺得他的書很像拼裝車，裡面出現超多其他大師的東西 … 不過我一直都不敢肯定直到他抄襲被告的事情上新聞後 [情場教戰守則很像原來你抄我的挨告自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…吃官司蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 而且有趣的是這一段〔記者謝君臨／台北報導〕以教人情場致勝、原隸屬於和鑫國際企業公司的相關網頁、商品，其所引用的文章被控涉抄襲、抨擊另一家產品定位與之相似的「你最o服務行銷公司」，因而挨告妨害名譽、侵害著作權。台北地檢署調查後，發現文章確有抄襲事實，將和鑫公司及鄭姓負責人依《著作權法》起訴，妨害名譽部分則認定為不起訴。據網站資訊指出，和鑫公司成立於102年7月，資本額約150萬元，公司原址位於台北市松山區，今年2月遷址至中正區，所營事業包含文教、育樂用品零售、圖書出版、有聲出版及軟體出版等範疇。根據「真愛橋」（iChange）網頁顯示，因公司內部整合，故原本隸屬於和鑫公司的業務已全數移轉至赫赫資訊公司。挖靠終於知道為什麼公司要解散了，抄襲嫖竊被告，又要逃避責任嘛~~ 而且抄襲就算了，還抄襲自己口口聲聲反對的”玩咖”機構每次看他的網站，都不斷強調自己是多麼正派反玩咖之類的 ichango_smear_other 口口聲聲討厭完咖、搭訕、夜店把妹，但是自己卻http://goods.ruten.com.tw/item/show?21452128667385 最最最好笑的莫過於他怎麼介紹搭訕的部分，我節錄一段從他書中《誰是情場贏家？Stark鄭至航2013.12》對於認識異性的教學：為什麼說是講話，而不是說搭訕，這行為其實就是搭訕沒錯，只是搭訕聽起來就像是有不良企圖，像是為了跟他上床或是想釣凱子才企圖接近他似的，所以我們講「攀談」《誰是情場贏家？P65》這樣你教人家和異性講話，和別人教和異性搭訕，有什麼兩樣！？還自己承認XDDD，這是讓我最氣的一點，廣告給人一種不再需要搭訕的感覺，把搭訕貶低成什麼樣子，結果東西卻還抄襲教搭訕的，這種利用消費者的心理弱點來畫大餅營利的方式，算不算是詐騙？把其他同業那些搭訕的都說成是壞人，自己卻抄襲的很爽，這跟某些宗教人士拿著道德高牌然後卻在背後性侵信徒有什麼兩樣… 不過有一點我很確定，那就是創辦人鄭至航真的賺不少，正在吃香喝辣呢~~~ ichango_BMW http://umiocean.com/ 總而言之，真家公司真的太怪了正面評價不是怪異就是有自己洗出來的痕跡沒有看到任何有意義的正面評價，甚至連創辦人本人的資料都特別少(鄭至航，stark)，一般兩性作家女王、張兆志、鄭匡宇、Max、斑馬等等，好歹搜尋一下也有一些資料、課程、文章，就唯獨這家沒有，超怪負面評價就感覺真實多了，而且很可怕一再的改公司、網站名稱，倒底在搞什麼鬼？最嚴重的，抄襲瓢竊的慣犯，本來只是想隨便寫寫，沒想到一寫就寫這麼多，真的是被他們給氣到跑出來和大家分享真相，各位真的要小心，外面騙子多，沒想到連愛情界都有類似”奇蹟大師”的人物出現不怕一萬，只怕萬一，之前我也在拍賣跟這種不負責任的商家爐過，真的超級討厭，而且通常這種商家都想要拖延與卸責看看負面評價那些人和他們的對話紀錄就可以知道 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 真的是心力憔悴我沒那們幸運，算是也買了嫖竊慣犯的拼裝車產品但是寫這篇就是希望未來有看到的人，不用再受騙上當 P.S. 另外他們還有一個我覺得很好笑的地方就是永遠不會結束的計時器，天啊~~~從以前就放在那邊到現在， ichango_fake_time http://ichangego.net/shop/display/commodity/15/ 講難聽一點幾乎跟騙沒有兩樣了飢餓行銷也不是這樣吧… 真的騙的很誇張原文網址: 高調[惡質戀愛顧問]真愛橋是一家網友評價差，抄襲且疑似詐騙的廠商第 1 頁 :: 死亡筆記?引渡鎮魂曲 :: 感情世界討論區 :: 遊戲基地 gamebase http://www.gamebase.com.tw/forum/38001/topic/98081617/1#ixzz4aAnt0bci

商品推薦:JILL STUART RELAX 仲夏果漾磨砂沐浴膠(196ml)

送禮物給女友